Por Santiago Tuñez
“En vez de pensar si Messi no puede hacer las cosas mejor, debemos dar gracias que lo tenemos. Seguramente, sin él estaríamos peor”. Era junio de 2012 y Alejandro Sabella, el DT de la Selección en aquellos tiempos, elegía esas palabras para proteger al 10 argentino. Ni los tres goles en un amistoso contra Brasil habían pulverizado los cuestionamientos. Nada parecía ponerle stop a las exigencias después de sus frustraciones en celeste y blanco.
Una década después, Messi vive su hora sagrada. Fabulosa. Legendaria. Ahí se lo ve con el trofeo en sus manos. Sonríe con la satisfacción de la tarea cumplida. “Me faltaba esto y acá está”, cuenta después de la consagración en Qatar. Al cabo, llegó el día en que su fantasía se hizo real. Es campeón del mundo con la Argentina. Agradece a Dios por haberle dado “todas”. Y hay motivos, también, para agradecerle a Lionel. Sobran las razones para decirle gracias. Aquí van diez…
1) Porque es argentino.
2) Porque lleva su argentinidad por el mundo en detalles que muestran su esencia: desde el mate de todos los días hasta el acento rosarino que elige atesorar.
“Quiero ganar la tercera, quiero ser Campeón Mundial” 🏆🇦🇷#CopaMundialFIFA | #Qatar2022
— Copa Mundial FIFA 🏆 (@fifaworldcup_es) December 18, 2022
3) Porque desde su estreno mundialista en 2006, con gol incluido a Serbia y Montenegro, tuvo en claro su ambición.
4) Porque a cada momento expresó que cambiaría todos sus premios personales “por ganar un Mundial”. No le alcanzaban sus siete Balones de Oro.
5) Porque resistió tres finales perdidas al hilo y críticas insoportables. Hasta llegó a decirse que no sentía la camiseta argentina. Así y todo, volvió a intentarlo sobre el césped. Hablemos de resiliencia.
Ver esta publicación en Instagram
6) Porque después del Mundial 2018, cuando la Selección era un túnel oscuro, quiso ser el guía de una generación que lo tenía en el póster.
7)Porque aceptó ser acompañado por ese grupo de futbolistas y un cuerpo técnico que lo ayudó a disfrutar sus tiempos en el seleccionado.
8) Porque después de la derrota contra Arabia Saudita 2 a 1, en el debut del Mundial, se vistió de líder. “A la gente le digo que confíe, no los vamos de dejar tirados”, sostuvo en medio de la incertidumbre. Y el tiempo, una vez más, le dio la razón.
Lionel #Messi, con la #CopaDelMundo. Como Passarella y #DiegoEterno. Otro grande entre los grandes. #ArgentinaCampeonDelMundo pic.twitter.com/yQ2YJFSY9m
— De Fútbol Somos (@defutbolsomos) December 19, 2022
9) Porque sus goles tuvieron un valor inmenso en Qatar 2022. Tanto, que se transformó en el primer jugador de la historia que convierte en la fase de grupos, octavos de final, cuartos, semis y final en una misma edición de la Copa del Mundo.
10) Porque de tanto golpear las puertas del cielo futbolístico, finalmente las derribó. Disfrutá este título, Lionel. En este día y cada día, sólo habrá palabras de agradecimiento a tu conquista. Serás eterno.
]]>
Por Fonsi Loiza *
La historia del Mundial de Qatar es una crónica repleta de sangre y capital esclavista. Esta Copa del Mundo, disputada del 20 de noviembre al 18 de diciembre de 2022 en el emirato catarí, es el espejo de la distopía del capitalismo. Estadios construidos por obreros tratados como esclavos contemporáneos trabajando a temperaturas de hasta 50 grados, muchas veces muertos, y una teocracia feudal de una familia dinástica haciéndose de oro comprando voluntades y controlando todo el cotarro del fútbol.
En Qatar existe un auténtico sistema de castas, apartheid y discriminación racial estructural. El informe elaborado por Tendayi Achiume, relator especial de la ONU sobre las formas vigentes del racismo, explica que este se encuentra basado en el origen nacional, según el cual las nacionalidades occidentales y qataríes disfrutan de protección de los derechos humanos frente a las nacionalidades de trabajadores explotados del sur de Asia y África.
https://twitter.com/FutboliPolitica/status/1521246418094067712
Los fallecimientos de los obreros son catalogados como muertes naturales en Qatar y el régimen niega a las familias afectadas la oportunidad de ser indemnizadas por las autoridades y las empresas. En el diario The Guardian han cifrado en más de 6.500 el número de muertes de inmigrantes trabajadores en las obras de la competición de Qatar 2022. Otras fuentes, como la Fundación para la Democracia en su informe sobre la situación de los derechos humanos de los trabajadores migrantes en Qatar, cifran en más de 7.000 los trabajadores muertos, 12 vidas obreras por semana desde que Qatar fue elegida sede del Mundial.
En Qatar los trabajadores no tienen derecho a huelga ni a afiliación sindical y se exige una sumisión absoluta al patrón por parte de los trabajadores migrantes. Muchos de ellos han tenido que pagar sumas elevadas de dinero, de entre 500 y 4.300 dólares, a agencias de contratación sin escrúpulos de Estados Unidos e India que hacen negocio con este mercadeo de mano de obra barata.
A pesar de que el Gobierno de Qatar saca pecho por los planes de reformas y abolición del llamado kafala (patrocinio, en árabe), sistema por el cual los trabajadores no pueden cambiar de trabajo sin el permiso del patrón. Amnistía Internacional apunta que este patrocinio no se ha desmontado, sino que se han reavivado los peores elementos del kafala y las prácticas abusivas de explotación siguen vigentes y habilitan el trabajo forzoso.
Ver esta publicación en Instagram
En 2020, el emir Tamim decretó algunas reformas de cara a la galería antes del Mundial, como la flexibilización para que los trabajadores puedan cambiar de empleo. Sin embargo, el estatus legal del obrero sigue ligado a un patrón específico que puede renovar o cancelar el permiso de residencia del trabajador. El abandono de trabajo sin permiso sigue siendo considerado delito y puede conllevar la deportación y prohibición de volver a ingresar al país. Amnistía Internacional también ha denunciado que “la población trabajadora migrante sigue enfrentándose en ocasiones a trabas y requisitos burocráticos insalvables”.
Además, según la Fundación para la Democracia, depende del empleador proveer hospedaje y alimento, por lo que la dependencia es aún mayor. La confiscación de los pasaportes –que los trabajadores entregan firmando un formulario escrito en árabe–, las altas tarifas de contratación, las condiciones inhumanas de alojamiento y en las que se realiza la labor, el no pago de los haberes en término y las prácticas engañosas de captación siguen siendo habituales en Qatar”.
https://twitter.com/torreserwerle/status/1537483894911401985?lang=es
La organización Human Rights Watch (HRW) ha demandado a la FIFA y a Qatar para que indemnicen a los trabajadores migrantes del Mundial y sus familias. HRW ha recopilado en un informe la experiencia de 90 obreros de la construcción de infraestructuras para el Mundial donde estos denuncian todo tipo de explotaciones laborales, el impago de los salarios prometidos, el endeudamiento para pagar su estancia en Qatar o la muerte de muchos compañeros por hambre. Una encuesta de Amnistía Internacional mostró un gran apoyo a la medida mencionada, con el mayor porcentaje en Kenia (93% de entre las personas encuestadas), país africano del que emigran miles de obreros para trabajar en Qatar. Esta organización ha documentado numerosos abusos a personas de dicha procedencia, incluido el trabajo forzoso en el sector de la seguridad privada, el servicio doméstico y la construcción.
A tres meses del Mundial, el régimen de Qatar detuvo y expulsó a 60 trabajadores que participaron en una protesta contra los impagos y las condiciones esclavistas. Llevaban siete meses sin cobrar sus sueldos de miseria y trabajaban a más de 40 grados en jornadas laborales de hasta 18 horas. La manifestación se convocó frente a las oficinas de la empresa Al Bandary International Group, que como constructora ha levantado complejos de lujo, parques acuáticos o rascacielos en Lusail y Doha. Esta compañía ha diversificado sus actividades y cuenta con empresas inmobiliarias, de limpieza, restaurantes, cadenas de hoteles, de viajes y de alimentación con el famoso plato popular del shawarma. Según la web oficial de esta multinacional, su objetivo es “ser el proveedor líder de la construcción en Qatar y Oriente Medio, expandirse a nivel internacional y marcar tendencia para las demás constructoras”.
*Este es un extracto del libro Qatar, sangre, dinero y fútbol, escrito por el periodista español Fonsi Loiza. Su obra está editada por Akal. Loiza es autor también del libro Florentino Pérez, el poder del palco.
]]>
Por Alejandro Ansaldi / Para La Prensa
Las lágrimas de Emiliano Martínez mojaron el fin de semana la memoria de los ya veteranos hinchas de Independiente, que supieron de sus condiciones allá por el año 2009, pero no lo pudieron disfrutar en el arco del Rojo ni un solo partido en Primera. Entonces, Martínez era un pibe y se lucía en el seleccionado argentino sub 17, motivo suficiente para que se lo llevaran de forma precoz por 500.000 euros al fútbol inglés.
El caso del flamante arquero campeón de la FA Cup con el Arsenal (le ganó el sábado la final del torneo al Chelsea 2-1 y copó las pantallas y los diarios de nuestro país) es uno más de los miles de los futbolistas que juegan en el exterior y que tan poco pudieron lucir sus talentos en canchas argentinas. Reflexión: habrá que hacer autocrítica o resignarse porque las vaquitas, también en el fútbol, son ajenas aunque hayan nacido en nuestros campos.
En momentos en que las estadísticas, los números y los algoritmos lo explican casi todo, el último informe de AXEM (Futbolistas Argentinos por el Mundo, la plataforma que hace un rastreo inédito y minucioso de los jugadores criollos que recorren el planeta) es lapidario. En su reciente censo prepandemia, allá por diciembre de 2019, los resultados fueron asombrosos: los colegas descubrieron que ya había registrados 2.965 jugadores y jugadoras (61 chicas en el desglose) en el exterior. Mientras que dejaban fuera del conteo todos los pases que se estaban cerrando en enero. Es decir que ahora, con la crisis que golpea al planeta, pero más aún al tercer mundo, es fácil intuir que ese número debe haber aumentado.
https://twitter.com/FutbolistasAXEM/status/1205149545816109056
Hace muchos años, para que un futbolista argentino llegara a las grandes ligas de Europa, debía hacer el siguiente recorrido: destacarse en un club chico, luego ser comprado por uno más grande, más tarde ser convocado a la Selección para, allí, sumar buenas actuaciones. Recién entonces los poderosos del Viejo Continente podían llegar a fijarse en las promesas de acá. Pero el tiempo pasó y nos fue peor. Aquel circuito se rompió. Para llegar a Europa (o Asia, o Norteamérica, con Centroamérica o a cualquier lado), alcanza con un buen representante y haberse destacado en las divisiones inferiores de un equipo cualquiera, sin haber pasado por la madurez física, psíquica, etc. Y sin haber marcado goles o tenido atajadas descollantes como las de Martínez en Primera, claro.
El caso de Luka Romero, que se convirtió en el futbolista más joven (con 15 años y 219 días) en debutar en la Liga de España, es otro golpe al corazón de los más románticos hinchas argentinos. El chico juega en Mallorca, pero nació en México (porque su papá Diego, argentino y ex futbolista, estaba jugando por entonces en el fútbol azteca) y tiene triple nacionalidad: es tan mexicano, como argentino y español. De hecho, ya jugó en el Sub 15 de la celeste y blanca y la idea de la AFA es hacerlo debutar rápidamente con el seleccionado mayor para que no pueda representar a ninguno de sus otros dos países. Pero el chico ya eligió. Toda su familia es argentina.
Martínez y Romero apenas componen la punta del iceberg que se ve por acá gracias a que hoy están en los titulares o son tendencia en las redes sociales por sus recientes logros. Pero sobran ejemplos de chicos se fueron siendo adolescentes (o simplemente niños) a jugar afuera porque los vinieron a buscar, o porque sus padres los llevaron a probar suerte amparados en la patria potestad.
Lucas Ocampos, Nehuén Pérez, Ezequiel Barco, Leonardo Balerdi, son también apenas algunos nombres que llegaron a ser conocidos en Argentina por el público del fútbol en general y casi no pudimos disfrutar. Pero hay una enorme lista de chicos que se van agregando a estos todos los días y que solo los registran quienes los formaron en sus clubes y debieron soportar impotentes sus prematuras partidas. Son más de los que se pueda pensar y repasar en un artículo periodístico.
]]>Por Santiago Tuñez
Algo cambió en ese momento. O, mejor dicho, se terminó. “¡Poné ESPN. Dale, apurate!”, avisó mi hermano Gabriel por teléfono. Y la pantalla del televisor devolvió, unos segundos después, el fin del fútbol de autor. De una manera cerebral de entender este juego. De vivirlo y expresarlo con convicciones dentro y fuera del césped. De jugarlo.
Ocurrió una noche de domingo, hace cinco años, cuando Juan Román Riquelme anunció su retiro. La noticia, imprevista como sus asistencias, llegó luego de 18 años de rodaje en el fútbol. Y fue, al instante, un cross directo a la mandíbula. Como muchos, no me esperaba su despedida. Todo lo contrario: lo imaginaba unos meses más en cancha tras el ascenso con Argentinos Juniors. De ahí que haya costado aceptar su adiós. Y cueste, aún hoy, por momentos.
¿Por qué se hace difícil tolerar esa ausencia? Muy sencillo: algo de Román llegó hasta mí. Quizás por ser contemporáneo, o su timidez de los primeros tiempos con los periodistas. En lo futbolístico, la identificación fue inmediata después del estreno en Boca, allá por noviembre de 1996. Y más aún con sus fulgores en los juveniles que dirigía José Pekerman. Ya se lo veía un 10 distinto. Un sastre especializado en trajes de alta costura.
Si los mejores días xeneizes fueron riquelmistas, pienso que hay tres momentos infaltables en cualquier repaso. La clase de arte premoderno ante River, en la Copa Libertadores de 2000, con caño incluido a Mario Yepes. Luego, la noche en que puso la pelota bajo su pie derecho y le indicó a Real Madrid los tiempos de la final intercontinental. Y por supuesto, su paseo elegante contra Palmeiras, mientras hervía el Parque Antártica.
A la huella personal, Riquelme le sumaba su conexión con los compañeros. Nada de egoísmos. Buscaba los caminos despejados para los laterales, tocaba con el 5, encontraba los mejores perfiles para el desborde de los extremos, soltaba asistencias quirúrgicas a los goleadores… Y aportaba, sobre todo, dos recursos en peligro de extinción: la pausa y el cambio de frente. En su disco rígido, como Jorge Valdano dijo alguna vez, guardaba “la memoria del fútbol de todos los tiempos”.
Hay recuerdos interminables en azul y amarillo. Y también, en celeste y blanco. Asoma su joya desde fuera del área ante Brasil. La sociedad de alto vuelo con Messi en la Copa América 2007 y los Juegos Olímpicos de Beijing. Y su producción fantástica contra Serbia y Montenegro, en el Mundial de Alemania. Sí, aquella goleada 6-0 en la que acertó el 99% de sus pases y fue elegido el Mejor Jugador del Partido por la FIFA.
Nada, sin embargo, puede compararse con su juego reluciente en la Copa Libertadores 2007. Y en esta elección, admito, influye un tema personal. Mientras intentaba desactivar una depresión, las noches de Riquelme me ayudaban a frenar el disco rayado cerebral. Apagaban ciertos pensamientos. Le ponían luz a mis tiempos más oscuros. Y sus goles, en aquella crisis, eran un desahogo. Como su grito contra Libertad, pese a un desgarro en el muslo derecho. O los tiros libres contra Cúcuta y Gremio, en la definición del título. Cada noche riquelmeana, confieso, me devolvían las ganas de encontrarle sentido a la vida.
Está ese agradecimiento por las noches mágicas de 2007. Y también, la admiración por la defensa de sus convicciones. No sólo en el juego, sino también en el ida y vuelta con cierto tipo de periodismo. Lo señala Fernando Signorini en el libro El Caño más Bello del Mundo. “Román genera algo que logran muy pocos: el respeto. Hasta se ve en su propia manera de plantarse”, dice el preparador físico. Y subraya: “Sigue defendiendo a muerte esa posibilidad que tiene un chico, salido de un barrio pobre, con poquísimas posibilidades, de ascender hasta donde él ascendió, y sin embargo no hacerle el juego al sistema”.
A seis años del retiro de Riquelme, sobresale su legado. “El respeto absoluto por la pelota”, como me dijo el escritor Diego Tomasi, autor del libro mencionado. Esa herencia, de todos modos, no llena el vacío. Se extraña su fina estampa. Su clase. Su linaje.
Queda aceptar, aunque sea difícil, que Román ya no está en el césped. Y recordarlo todos los días… Porque un jugador así nunca se olvida.
]]>Por Santiago Tuñez
Habían pasado unos minutos de la derrota contra Once Caldas, por penales, en la final de la Libertadores 2004. La frustración dominaba a los jugadores de Boca y golpeaba sus sueños de fútbol. Se había astillado la fantasía de lograr la Copa por cuarta vez en cinco años. La ilusión de conseguir el tercer bicampeonato continental. Y para colmo, Carlos Bianchi empezaba a redactar su carta de salida. Entonces, Martín Caparrós se acercó a Mauricio Macri, presidente del club en aquellos tiempos. Quería pedirle una entrevista mientras preparaba Boquita, el libro mezcla de crónica, ensayo e historia sobre los 100 años de la pasión y la identidad xeneize.
-Dentro de unas semanas te llamo para que conversemos un poco sobre el tema.
-Todo bien-, aceptó Macri, a la espera de ingresar al vestuario.
-Vamos a hablar de fútbol. Capaz nos pongamos de acuerdo en algunas cosas-, lo aguijoneó el autor de La Voluntad y El Interior, entre otras obras.
-Sí, con tal de que no le metas ideología.
-Bueno, un poquito quizás le meta. Y vos un poquito de la tuya vas a meter también.
Macri lo miró y se fue. “Ellos siempre llamaron ideología a lo que piensan los otros: es un clásico”, resumió Caparrós, con acierto, sobre aquella escena ocurrida hace 15 años en Manizales.
La ideología, hoy, toma temperatura de cara a las elecciones presidenciales en Boca y tiene nombre: Juan Román Riquelme. El 10 eterno integra la lista opositora que encabezan Jorge Amor Ameal y Mario Pergolini. Y el macrismo, esta vez representado por la fórmula de Christian Gribaudo y Juan Carlos Crespi, no lo soporta. Le apuntan en los medios y en cada acción dentro o fuera de la campaña.
Quedó claro el último sábado, cuando un grupo de hinchas no pudo ingresar a la Bombonera con caretas de Riquelme. ¿Cuál fue el argumento? Las dificultades para identificar a los fanáticos mediante las cámaras de seguridad. Lo extraño es que, en el partido ante Unión, los controles del club habían permitido la entrada de aficionados con caretas de Gabigol, el autor intelectual y material de la derrota de River en la final de la Copa Libertadores.
La falta de tolerancia ante la movida política de Riquelme se notó, además, en las palabras del presidente Daniel Angelici, al insinuar un manejo turbio por parte del ex enganche. “No voy a contestar lo que ustedes ya saben”, respondió en conferencia de prensa. “Lo que a lo mejor ni yo, ni ustedes se animan a decir, sobre todo pensando en el hincha de Boca, tal vez cuando termine la elección no tendría ningún problema. Vamos a dejar que el hincha siga teniendo un ídolo”, soltó el directivo, en otro de sus dardos a Riquelme.
Siempre marca la diferencia @PasoaPaso. La vuelta de Riquelme a La Bombonera en el informe de @MatiPelliccioni. https://t.co/UPEiWqWELZ pic.twitter.com/aMxbTpI44K
— Roberto Parrottino (@rparrottino) December 2, 2019
En esa línea crítica también se expresó Gribaudo. “Riquelme es el ídolo de todos y no me gusta que sea el ídolo de algunos o esté tomando una posición que tenga que ver con un antagonismo, con una grieta, que todos trabajamos para que no pase en esta elección”, consideró el candidato a presidente de Boca por el oficialismo. Y su compañero de fórmula, Juan Carlos Crespi, fue más allá: “Román puede ganarme en una cancha, pero en política le paso el trapo. Sabrá mucho de jugar, pero no tiene idea de cómo dirigir”.
Afectado por el cambio de frente de Riquelme para las elecciones de este domingo, el oficialismo olvida mencionar la banca recibida por otros referentes del club. En 2011, Angelici tuvo el apoyo público de Martín Palermo. Y cuatro años más tarde, fue respaldado por Carlos Tevez y el Vasco Arruabarrena, DT de Boca en aquel momento.
En esos casos no había intolerancia por parte de Angelici y compañía. Tampoco generaban una grieta. La actitud cambió tras el anuncio de Riquelme. Esta vez, eligieron sacarse las caretas. Debajo sólo se ve soberbia, hipocresía y oscuridad.
]]>Por Enric González / Para El País
¿Por qué Napoleón fue derrotado en Waterloo? Hay quien piensa que la lluvia fue decisiva. El despliegue de la artillería de campo francesa, la mejor de la época, fue retrasado durante horas porque las piezas se hundían en el barro, y cuando por fin comenzó el cañoneo resultó bastante ineficaz: en lugar de rodar y hacer estragos en las filas de Wellington, los proyectiles eran absorbidos por el barrizal. Podría decirse, entonces, que el azar meteorológico decidió el destino de Europa.
Pero un determinista no aceptaría lo del azar: recordaría que el 10 de abril de 1815, a unos 12.000 kilómetros de distancia y dos meses antes de la batalla, el volcán indonesio Tambora había estallado en una erupción violentísima (tan brutal como la del Taupo 18 siglos antes) y había causado una modificación climática que duró dos años en el hemisferio norte, hasta el punto de que en 1816 no hubo verano. Llevando el razonamiento a su conclusión lógica, un determinista diría que un remoto volcán acabó con Napoleón Bonaparte.
El mismo determinista podría afirmar que Marcelo Gallardo, técnico de River Plate, considerado el más fino estratega futbolístico de América Latina, fue derrotado por la corriente de Humboldt. Esa corriente enfría el mar frente a Lima, genera una inversión térmica y provoca humedad y neblinas, casi nunca lluvia, en la capital peruana. Los futbolistas de River, que ejecutaron a la perfección el plan maestro de Gallardo para asfixiar a los rivales de Flamengo, se vieron asfixiados a su vez en los últimos minutos del partido por el peculiar clima limeño. Ahora bien, la final de Libertadores se disputó en Lima porque en Santiago de Chile, donde estaba previsto que se celebrara, había disturbios. ¿Fue la política chilena la causante de la derrota de Gallardo?
La búsqueda de explicaciones podría dilatarse casi hasta el infinito. O acabarse enseguida, localizando los errores decisivos del estratega. En Waterloo, Napoleón envió al mariscal Grouchy a perseguir a los prusianos, y no tuvo a mano sus tropas cuando las necesitó. Luego envió a su queridísima Guardia Imperial contra el centro de la formación de Wellington, sin saber que la enviaba al desastre: había fusileros ingleses ocultos.
ES EL GRAN HÉROE DE LA COPA: primer jugador que marca en TODAS las rondas (fase de grupos, octavos, cuartos, semis y final) y gana el título desde que lo lograra Riquelme con Boca en 2007. pic.twitter.com/xhmQWcebnX
— MisterChip (Alexis) (@2010MisterChip) November 23, 2019
En el estadio Monumental de Lima, Marcelo Gallardo tuvo equivocaciones parecidas. La primera, hipotética, la de sustituir al lateral Casco, fundido y al borde de la roja, por otro lateral, Paulo Díaz; probablemente, a falta de tan poco tiempo y quedando tan poco fuelle, habría resultado más útil un fajador veterano como Ponzio. La segunda, empíricamente demostrable, fue la de recurrir a Pratto en los últimos minutos en lugar del agotado Borré.
Lucas Pratto, el Oso, viejo trotamundos del fútbol (Defensores de Cambaceres, Boca Juniors, Tigre, Lyn Oslo, de nuevo Boca, Unión de Santa Fe, Universidad Católica de Chile, Génova, Vélez Sarsfield, Atlético Mineiro, Sao Paulo y River Plate), héroe de la final del Bernabéu contra Boca, es un fetiche de Gallardo. Como la Guardia Imperial lo era de Napoleón. Medio lesionado, apenas utilizado en los últimos meses, Pratto se convirtió en la apuesta del técnico: más que como delantero, debía ejercer como el defensa más adelantado y apretar a Flamengo en su propia área.
El fracaso de Pratto, que en un error tonto, cuando el encuentro terminaba, permitió la galopada que llevó al empate de Flamengo, fue el fracaso de Gallardo. Hubo algo hermoso, sin embargo, en ese gesto de fe del técnico en un futbolista que en otras ocasiones le dio tanto. La Guardia Imperial fue masacrada en Waterloo, pero sus supervivientes nunca dejaron de venerar a Napoleón. Parece improbable que ahora flaquee la devoción de los jugadores de River hacia su famoso técnico: incluso cuando les falló, lo hizo porque confió demasiado en ellos.
]]>
Por Santiago Tuñez
Apretó sus puños, dejó el banco de suplentes y gritó pleno de satisfacción. Se abrazó con el Panadero Díaz, su hermano de la vida, y el Profe Ricardo Echeverría, un amigo que le había dado la Selección. Ya no estaba envuelto en el piloto azul que lució dos años antes en Chile, pero se lo veía tan orgulloso como esa vez. Alfio Basile festejaba el título de la Argentina en la Copa América de 1993. El segundo al hilo de su equipo en este certamen. El último éxito oficial del seleccionado en 26 años.
“Creo en el trabajo y los jugadores. Sólo con las cábalas nadie sale campeón. Pero es verdad, en un momento me pareció que se venía la noche. Primero, lo de Caniggia (doping positivo en el fútbol italiano); después, en Guayaquil, se rompió Darío Franco ante Bolivia. Pucha, me dije, contra el destino nadie la talla, pero el marote me empezó a trabajar. ¿Esto qué quiere decir? ¿Qué carajo pasa? Se me lesionaban y perdía a los titulares. Por suerte, la cosa se encarriló…”, confiaba Coco Basile a El Gráfico, después de la consagración contra México en Guayaquil, y mientras se acercaban las Eliminatorias para el Mundial de Estados Unidos.
A casi dos décadas de la refundación iniciada por Flaco Menotti, la Argentina encadenaba títulos y respetaba tiempos de trabajo. Basile era el tercer entrenador de los ciclos que duraban -como mínimo- cuatro años. Sí, apenas tres nombres habían dirigido al equipo entre 1974 y 1993. Aquellos tiempos parecen prehistóricos. En cambio, diez técnicos pasaron por la Selección desde 1998 hasta aquí. Sólo Bielsa, en su primera etapa, recorrió una etapa de cuatro años hasta el Mundial de Corea-Japón. Y nada tuvo permanencia después de su adiós en septiembre de 2004. De hecho, el futuro de Scaloni será analizado luego de esta Copa América en Brasil.
En esa falta de continuidad de entrenadores y proyectos, el seleccionado debió convivir también con las frustraciones. Perdió cuatro finales en el torneo continental (ante Brasil en 2004 y 2007, y frente a Chile en 2015 y 2016, ambas por penales). Y vivió otra escena aún más triste: la derrota contra Alemania 1 a 0 en la definición del Mundial 2014. La mochila se hizo cada vez más pesada para Messi, Di María y Kun Agüero, tres nombres que estarán en tierras brasileñas. Podría pensarse, entonces, que la Argentina tiene la necesidad de pagar en efectivo esa deuda y lograr sí o sí el título en esta Copa América. Nada de eso.
“Tu obligación no ser campeón del mundo, tu obligación es saber cuál es la idea de juego”, subrayó alguna vez Menotti, hoy director de Selecciones Nacionales. Y por ahí debe pasar ahora la prioridad del plantel que dirige Scaloni. Después de tantos cambios de técnicos, la Argentina precisa encontrar su ADN futbolístico. Seguir un estilo, más allá de las variantes de un partido, y respetarlo en estos tiempos de renovación. El título, en definitiva, será un efecto de esa identidad.
]]>
Por Nico Apraiz (@nicoeac)
“Mi personalidad en la cancha es completamente diferente a la que tengo afuera. Soy una persona feliz, me llevo bien con todos. En la cancha cambio, porque tengo que defender los colores de mi equipo. Si soy representativo del futbolista chileno, es difícil de decir. Me parezco a un montón de jugadores, pero lo que me diferencia es mi mentalidad. Trato a todos con gran respeto, pero creo totalmente en mis capacidades”. Así se define Arturo Vidal, nuevo jugador de Barcelona.
El mediocampista chileno llegó al Barça entre las dudas planteadas por la prensa debido a su estilo de juego, supuestamente, no compatible con lo que pregona el club catalán. Sin embargo, es un jugador que ha sabido adaptarse a las distintas exigencias de los entrenadores que lo han dirigido. Estilos e ideas contrarias por parte de Marcelo Bielsa, Jupp Heynckes, Antonio Conte, Massimiliano Allegri, Carlo Ancelotti y Pep Guardiola, entre otros; se han beneficiado de la adaptabilidad de Vidal.
El Rey Arturo está capacitado para jugar en todas las zonas del mediocampo: volante derecho o izquierdo, en doble pivote, de interior, mediocentro, mediapunta, enganche o falso nueve. Posee buena salida de balón, mucha llegada al área contraria, asociación ofensiva y comprensión defensiva, recuperación tras pérdida, despliegue físico (capacitado para realizar recorridos extensos) y mucha intensidad. Versatilidad.
“Tiene una gran experiencia y su lenguaje corporal es de primera. Puede jugar en todas las posiciones en el mediocampo, ya que tiene mucho espacio para correr”, manifestó Guardiola alguna vez. Aquella descripción lo convierte en una pieza importante y relevante en los equipos que ha jugado, incluyendo la selección chilena.
Figura del seleccionado chileno, Arturo Vidal puede jugar en todas las zonas del mediocampo. Foto de Buda Mendes / Getty Images Europe / Vía Zimbio
Capaz de interrumpir un avance rival e inmediatamente iniciar un ataque acompañando la acción. Su entrega y esfuerzo cumplen un rol clave en su juego, permitiéndose ocupar las distintas zonas en mitad de cancha. “Impacto físico”, lo llama Leonardo Bonucci, ex compañero de Vidal en Juventus, en referencia a la presencia y capacidad de cubrir varios espacios dentro del campo de juego.
También cabe mencionar su capacidad de adaptarse a los distintos momentos que ofrece el juego. Intuye correctamente dónde ubicarse y en qué instante hacerlo según dicte la jugada; permitiéndose ocupar las distintas zonas de la cancha.
Arturo Vidal es un futbolista completo (maneja y desempeña bien facetas defensivas y ofensivas) que ha incorporado distintos conceptos y maneras de comprender el juego a lo largo de su carrera; vital en su desarrollo y que lo ha llevado a fichar por Barcelona.
*El artículo original fue publicado por el autor en el sitio Football Hunting
]]>